Impacto de la simulación, el ABP y gamificación en la formación de tecnólogos en electricidad

Autores/as

  • Klever Iván Toapanta Morejón Instituto Superior Universitario Cotopaxi image/svg+xml
  • Jefferson Wladimir Toapanta Morejón Unidad Educativa González Suárez – Ecuador
  • Jhonny Marcelo Orozco Ramos Instituto Superior Universitario Cotopaxi image/svg+xml

Palabras clave:

simulación, ABP, gamificación, trabajo colaborativo, rendimiento académico

Resumen

La investigación tuvo como objetivo evaluar la efectividad de estrategias metodológicas activas, simulación, Aprendizaje Basado en Problemas (ABP), gamificación, proyectos colaborativos y revisión teórica para fortalecer la formación práctica de 66 estudiantes de la carrera de Tecnología Universitaria en Electricidad del Instituto Superior Universitario Cotopaxi, ante la ausencia de infraestructura especializada aplicando una encuesta a una muestra representativa de 39 estudiantes, donde el 92,9 % fueron hombres y el 7,1 % mujeres. Los resultados evidenciaron una aceptación unánime del uso de simuladores, con un 100 %, señalando que estos facilitan la comprensión práctica y un 90,5 % afirmando que fortalecen su preparación profesional. Además, el 82,5 % mostró altos niveles de satisfacción y un 88,1 % indicó disponer de acceso a estas herramientas. El ABP obtuvo una aceptación del 100 %, mientras que la gamificación alcanzó un 88,1 % de valoración positiva. La revisión teórica previa fue considerada útil por el 97,6 % de los participantes y los proyectos colaborativos recibieron aprobación total. Aunque el 81 % indicó que las simulaciones compensan parcialmente la falta de laboratorios, también reconocieron que no sustituyen completamente la práctica presencial. En conjunto, estas estrategias demostraron mejoras estimadas del 8 % en motivación y del 19 % en competencias técnicas frente a metodologías tradicionales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jhonny Marcelo Orozco Ramos, Instituto Superior Universitario Cotopaxi

    Ingeniero Mecánico por la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH), con maestrías en Diseño, Producción y Automatización Industrial por la Escuela Politécnica Nacional y en Física por la ESPOCH. Se ha destacado como autor y coautor de artículos científicos publicados en revistas de mediano y alto impacto, así como autor de libros relacionados con su área de especialización. Ha participado como ponente en congresos internacionales y se desempeña como codirector de proyectos de investigación, con cinco proyectos ejecutados y uno en desarrollo, además de haber liderado dos proyectos de vinculación interinstitucional. Su trayectoria académica y científica se complementa con su labor como docente investigador y miembro y revisor de revistas indexadas, consolidándose como un profesional comprometido con la innovación, la investigación y la formación de nuevos talentos en el ámbito tecnológico e industrial.

Referencias

Abad Marcillo, M. A., & Estrella Tapia, D. F. (2023). Impacto de la gamificación en la formación técnica eléctrica: estrategias para mejorar la retención de conocimientos y el desarrollo de habilidades. Ciencia e Innovación en Diversas Disciplinas. ISSN 2806-5905.

Alessi, S. M., & Trollip, S. R. (2001). Multimedia for learning: Methods and development (3rd ed.). Allyn & Bacon.

Corter, J., Esche, S., Chassapis, C., J., M., & J., N. (2011). Process and learning outcomes from remotely-operated, simulated, and hands-on student laboratories. Elsevier, 2054-2067.

Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: Defining “gamification”. Proceedings of the 15th International Academic MindTrek Conference, 9–15.

Dolmans, D. H. (2016). Deep and surface learning in problem-based learning: a review of the literature. Advances in Health Sciences Education, 1087-1112.

Ersoy, M., Kumral, C., Colak, R., Armagan, H., & Tuncay, Y. (2021). Development of a server-based integred virtual laboratory for digital electronics. Research Atticle, 1307-1320.

Gillies, R. M. (2016). Cooperative Learning: Review of research and practice. ResearchGate, 39-54.

Hamari, J., Koivisto, J., & Sarsa, H. (2014). Does gamification work? A literature review of empirical studies. Proceedings of the 47th Hawaii International Conference on System Sciences, 3025–3034.

Hanapi, H., Ambiyar, R. W., Hasan, M., & Tansa, A. (2019). Investigating the impacts of a simulation based learning model using simulation virtual laboratory on engineering students. Sinkron, 1569-1576.

Kokotsaki, D., Menzies, V., & Wiggins, A. (2016). Project-based learning: A review of the literature. Improving Schools, 19(3), 267–277.

Prince, M., & Felder, R. (2006). Inductive teaching and learning methods: Definitions, comparisons, and research bases. Journal of Engineering Education, 95(2), 123–138.

Prince, M. (2004). Dose active learning work? A review of the research. Department of Chemical Engineering Bucknell University, 223-231.

QuestionPro. (2025). Cálculo del tamaño de la muestra.

https://www.questionpro.com/es/tama%C3%B1o-de-la-muestra.html?utm

Smetana, L. K., & Bell, R. L. (2012). Computer simulations to support science instruction and learning: A critical review of the literature. International Journal of Science Education, 34(9), 1337–1370.

Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. Autodesk Foundation.

Udeozor, C., Russo Abegao, F., & Toyoda, R. (2022). Digital games in enginering education: systematic review and future trends. ResearchGate, 1-19.

Descargas

Publicado

01-07-2025

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Impacto de la simulación, el ABP y gamificación en la formación de tecnólogos en electricidad. (2025). Cotopaxi Tech, 5(2), 49-66. https://ojs.isuc.edu.ec/index.php/cotopaxitech/article/view/212

Artículos similares

1-10 de 24

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a